Ante la publicación de diversas pruebas que corroboran la existencia de una escandalosa corrupción en los manejos del gobierno de San Pedro Cholula, el coordinador de proyectos, Rodolfo Huerta Espinosa, salió en defensa del presidente, José Juan Espinosa Torres, señalando que son víctimas de una campaña en su contra por oponerse a la supuesta privatización del agua.
Rodolfo Huerta, quien se promueve en su círculo político como el sucesor de José Juan y para lo cual se ha afiliado al partido Morena, luego de pasar por el PRI, PRD, PVEM, PT y MC, dijo que son falsas las acusaciones que diversos medios difundieron en el sentido de que el gobierno de Cholula utiliza empresas fantasmas para realizar obras que alcanzan montos millonarios.
Según la información que desencadenó el escándalo de corrupción de José Juan Espinosa y publicado originalmente por el diario 24 horas, el Ayuntamiento de San Pedro Cholula habría otorgado en forma irregular obras por al menos 27 millones pesos a dos personas cuyos domicilios no existen y que además no aparecen en el padrón de los 29 contratistas certificados.
Se trata de Carina Meneses Escobar, con domicilio en avenida 16 de Septiembre número 203 colonia San José Carpinteros, en la ciudad de Puebla, pero en aquella colonia, ubicada al sur de la capital, no hay ninguna calle con esta nomenclatura, en tanto que en una junta auxiliar en el municipio de Tepeaca con el nombre de San José Carpinteros, sí posee una calle y un número con esa descripción, pero en el domicilio se encuentra un lote baldío.
Rodolfo Huerta, quien se promueve en su círculo político como el sucesor de José Juan y para lo cual se ha afiliado al partido Morena, luego de pasar por el PRI, PRD, PVEM, PT y MC, dijo que son falsas las acusaciones que diversos medios difundieron en el sentido de que el gobierno de Cholula utiliza empresas fantasmas para realizar obras que alcanzan montos millonarios.
Según la información que desencadenó el escándalo de corrupción de José Juan Espinosa y publicado originalmente por el diario 24 horas, el Ayuntamiento de San Pedro Cholula habría otorgado en forma irregular obras por al menos 27 millones pesos a dos personas cuyos domicilios no existen y que además no aparecen en el padrón de los 29 contratistas certificados.
Se trata de Carina Meneses Escobar, con domicilio en avenida 16 de Septiembre número 203 colonia San José Carpinteros, en la ciudad de Puebla, pero en aquella colonia, ubicada al sur de la capital, no hay ninguna calle con esta nomenclatura, en tanto que en una junta auxiliar en el municipio de Tepeaca con el nombre de San José Carpinteros, sí posee una calle y un número con esa descripción, pero en el domicilio se encuentra un lote baldío.
Otro caso similar, es el de Omar García Moreno, con dirección 20 Oriente número 1028 en el Barrio de Jesús Tlaltempa, en San Pedro Cholula. Pero en aquel lugar se encuentra una vivienda particular; en ambos casos, además de sus domicilios ficticios, se detectaron diversas irregularidades, como la falta de licitaciones en las obras otorgadas a ambos contratistas
Al respecto, el pluripartidista funcionario, exhibe varios oficios en un video difundido por las redes oficiales del gobierno cholulteca, y dice que ambos contratistas están reconocidos y registrados, pero no aporta mayores datos ni aclara las acusaciones difundidas por los medios de comunicación poblanos.
A las acusaciones de la existencia de contratistas fantasmas, le habían antecedido otras de igual gravedad, como el haber recibido 19 millones de pesos irregularmente por autorizar la construcción de un centro comercial, denuncia que realizaron vecinos de Momoxpan, y documentos publicados por medios digitales que afirman que con los impuestos de los ciudadanos de Cholula se pagaron las campañas electorales en 2016 de los candidatos de Movimiento Ciudadano, según un correo electrónico enviado a la oficina de comunicación municipal por una empresa de publicidad.
Al respecto, el pluripartidista funcionario, exhibe varios oficios en un video difundido por las redes oficiales del gobierno cholulteca, y dice que ambos contratistas están reconocidos y registrados, pero no aporta mayores datos ni aclara las acusaciones difundidas por los medios de comunicación poblanos.
A las acusaciones de la existencia de contratistas fantasmas, le habían antecedido otras de igual gravedad, como el haber recibido 19 millones de pesos irregularmente por autorizar la construcción de un centro comercial, denuncia que realizaron vecinos de Momoxpan, y documentos publicados por medios digitales que afirman que con los impuestos de los ciudadanos de Cholula se pagaron las campañas electorales en 2016 de los candidatos de Movimiento Ciudadano, según un correo electrónico enviado a la oficina de comunicación municipal por una empresa de publicidad.